Евродепутаты против евробюрократов: чья возьмёт?

Брюссельские глобалисты окончательно выходят из берегов

Уже давно ушли с западноевропейского политического олимпа Шарли де Голли, Уинстоны Черчилли, Вилли Брандты с Жаками Шираками и Гельмуты Шмидты. Увы, им на смену не выросло ничего сколько-нибудь сопоставимого по евроинтеллекту, способностям к анализу и компромиссу, которые полвека удерживали Европу от состояния войны. Сегодня у евро-руля, говоря напрямую, некому и руку пожать. Особенно в столице объединённой Европы Брюсселе. 

У нас говорят, в тихом омуте черти водятся, но там водится нечисть похуже. И более всего – в здании Berlaymont, где находится штаб-квартира Еврокомиссии. В Европарламенте, на Rue Wiertz 60, антироссийской нечисти тоже хватает. Но проявилась тенденция: Европарламент и Еврокомиссия всё чаще противоречат друг другу, несмотря на то что оба ведомства ЕС возглавляют лица женского пола. Еврокомиссию – Урсула фон дер Ляйен, а Европарламент – Роберта Метсола. Немка Урсула попрыгунчиком изучала экономику в университетах Гёттингена и Мюнстера, Лондонской школе экономики, Высшей школе бизнеса при Стэнфордском университете в Штатах, но стала доктором медицины и работала врачом-ассистентом в гинекологической клинике при Ганноверском мединституте, прежде чем ступила на нижнюю ступеньку ХДС. Мальтийка Роберта покруче: в пику Урсуле окончила вуз по специальности «Европейское право и политика», преподавала право и получила дополнительное образование на юридическом факультете Колледжа Европы в Брюгге. Но очевидная мелкотравчатость нынешних европейских политиков такова, что следование в вашингтонском хвосте в ущерб интересам собственного народонаселения теперь даже доказывать не надо. Очевидная неспособность нынешней евроэлиты к тому, чтобы самостоятельно прокладывать политический курс к миру и благополучию Европы, неизбежно  заставляет их падать на грудь Вашингтону, который хорошо умеет вовремя эту грудь подставлять.  

Хорошо заметно, что безропотно следуют за Брюсселем только постсоветские неофиты, но, как сообщает накануне предстоящих выборов в ЕС The European Conservative, «истина заключается в том, что сегодня политика ЕС определяет все вокруг нас, и Брюссель превращается в главное политическое поле битвы в Европе. Растущая централизация власти в ЕС означает, что государства-члены и избранные ими правительства имеют все меньше и меньше влияния на формирование своей собственной судьбы». 

Возьмём один из самых болезненных вопросов Евросоюза – нашествие мигрантов. Брюссель взялся диктовать, сколько этих захватчиков Европы должны принимать государства-члены. Брюссель оголтело навязывает зелёную сделку по переводу экономики на возобновляемые источники энергии за счёт деградации промышленности и разорения фермерских хозяйств. Брюссель диктует, чему и как должны учить своих детей европейцы. Брюссель насилует гендеризмом, заставляет переписывать национальные законы на свой лад, подвергает остракизму лидеров столиц, несогласных с Берлемоном, шантажирует деньгами, которые с них же и собирает. Брюссель вступает в войны, объявляет санкции... Разложение национального статуса и самостоятельности государств ЕС прямо пропорционально активизации деятельности брюссельской бюрократии. Ответом на это должен был бы стать поголовный протест, который теоретически может начаться после 6 июня – совсем скоро.

Не составляет секрета то, что причиной разрастающейся берлемонской гангрены власти стали не мелкотравчатые комиссары из Еврокомиссии, несмотря на их неуёмное желание поуправлять. Бомбу под себя заложили сами отцы-основатели 7 февраля 1992 года, подписав договор о создании Европейского союза в Маастрихте. Они решили, что главным политиком ЕС будет Евросовет, главным контролёром исполнительной власти – Европарламент и главным судьей – Евросуд. В силу причин, которые теперь объяснить невозможно, все они остались без права законодательной инициативы. Это право получила только Еврокомиссия – неизбираемый и неподотчетный Европарламенту круг должностных лиц, сидящих в Берлемоне. Только еврокомиссары могут официально вносить законопроекты в Европарламент, а могут и не вносить. Считалось, что такая монополия на инициативу обеспечит согласованную и комплексную разработку права ЕС, но она породила монстра, самого себе диктующего законы и расширяющего собственные полномочия по самое не хочу. А парламенту, традиционному для любой демократии законодательному органу власти, зашили карманы брюк вместе с руками, обеспечив чиновникам Берлемона свободу. Таким образом, мина, заложенная при образовании Евросоюза, подорвала возможность парламентариев ЕС, избранных в своих странах-членах, законодательно отстаивать волю своих избирателей, то есть тех самых европейцев, которые создали Союз. И теперь только наличие совести и порядочности по отношению к старушке Европе назначенцев в Берлемоне определяют, что ещё может выкинуть Еврокомиссия и её фрау гинеколог. 

Почему отцы-учредители передали право творить законы исполнительному органу, не мой вопрос. Но то, что они разрушили традиционное для всякого демократического государства разделение органов власти на законодательные, исполнительные и судебные – однозначно. С радости ли от мысли о единой Европе, или с печали, но весь сложный, семиэтажный механизм власти Евросоюза оказался зависим от того, что за личность сядет в кресло председателя Еврокомиссии. И кто же теперь в нём сидит? Чем отличилась на политическом поприще немецкий врач-гинеколог? 

Совсем коротко: 4 года назад, накануне прошлых выборов в ЕС, бывший председатель Европарламента Мартин Шульц (Martin Schulz) возмущенно написал в «Твиттере»: «Фон дер Ляйен – наш самый слабый министр. Очевидно, этого достаточно, чтобы стать председателем Еврокомиссии». Министерство обороны, которое возглавляла фон дер Ляйен, с 2018 года грозит ей расследованием: за два года работы американских советников предприимчивая Урсула и её помощники потратили на консультантов 250 миллиона евро, а по документам провели всего 5.1 миллиона. Аппарат фон дер Ляйен действовал в обход правил публичных закупок, отдавая фирмам Accenture и McKinsey контракты. Ключевые свидетели в своих показаниях подтвердили подозрения в систематической коррупции в её министерстве. 

Вот ещё: «Вы преступница, госпожа фон дер Ляйен! Кровь палестинских детей на ваших руках!» – крикнул ей на пресс-конференции брюссельский корреспондент информационного агентства «Интер Пресс Сервис» Дэвид Кронин, заявив, что глава Еврокомиссии поддерживает геноцид в Газе. 25 декабря 2023 года ирландский депутат Клэр Дэйли, выступая в Европарламенте, назвала главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен «фрау геноцид» за поддержку Израиля в конфликте на Ближнем Востоке. У всех давно на слуху, что в 2021-м, в разгар пандемии, фрау Урсула в интервью The New York Times рассказала о своей переписке с Альбертом Бурлой, гендиректором американской компании Pfizer, после чего она заключила второй договор на покупку 1.8 миллиарда доз вакцины. Всего по двум контрактам, пролоббированным Урсулой фон дер Ляйен, ЕС получал 2.4 миллиарда доз, по 10 на каждого гражданина Евросоюза. Pfizer получила 7.2 миллиарда евро чистого дохода как с куста – вот тебе и гинеколог! Чем кончилось дело?  14 декабря 2022 года: «Европейская прокуратура (ЕОКЗР) подтверждает, что она проводит расследование в отношении приобретения вакцин против COVID-19 в Европейском союзе. Это исключительное подтверждение было получено в результате чрезвычайно высокого общественного интереса. На данном этапе никакие дополнительные подробности не будут обнародованы».

Ну и из совсем недавнего: глава Еврокомиссии Фон дер Ляйен отвратительно врет, говоря о вине России за Хиросиму, заявила наша Мария Захарова... 

Согласитесь, клейма негде ставить! Однако Урсула идёт в Берлемон на второй срок и, похоже, дойдёт. В чём её неотразимая прелесть? В том, что она жена Хайко фон дер Ляйена, отпрыска аристократического рода и медицинского директора компании Orgenesis, которая участвовала в разработке вакцины Pfizer? В декабре 2022 года президент Хорватии Зоран Миланович уже задавал подобный вопрос: «Кто избирал Урсулу фон дер Ляйен? Кто избирал Борреля? Их просто назначили, и они теперь диктуют, что нам делать. Это самое бездарное поколение европейских политиков в истории. Это люди, которые абсолютно не отдают себе отчет в последствиях того, что они делают». Но «против лома» Еврокомиссии  «нет приёма» у Европарламента. Вот и кусают евродепутаты евробюрократов по мелочам. Поскольку не могут изменить законодательно самовластие исполнительного органа ЕС. Ведь было же в 2018 году, когда немецкий юрист Мартин Сельмайр в один день сначала был назначен заместителем генерального секретаря Европейской комиссии, а затем и генсеком после того, как его предшественник Александр Итальян всего через несколько минут подал в отставку. Так захотел на тот момент президент ЕК Жан-Клод Юнкер.

Как писал тогда американский веб-сайт Breitbart News, депутаты Европарламента опубликовали проект резолюции: «Двухэтапное назначение генерального секретаря представляет собой действие, подобное государственному перевороту, которое выходит за рамки закона... Новый генеральный секретарь не выполнял никаких управленческих функций в службах комиссии... в частности, он не был заместителем генерального секретаря по должности». Ну совсем как баронесса Урсула, с танка прыгнувшая в кресло президента ЕК. Один из критиков бюрократов из Берлемона Виктор Орбан говорит, что может привести достаточно примеров из политической жизни Западной Европы, которые ясно показывают, что никто не может всерьез думать, что то, как мы управляем страной, как страна устраивает свою жизнь, было бы хуже, демонстрировало бы худшее качество, чем то, что происходит в Западной Европе сейчас».

«ЕС сейчас находится в состоянии войны сам с собой, после того как Европейский парламент подал в суд на Европейскую комиссию в споре о верховенстве закона, сообщает британская Daily Mail. – Польша спровоцировала кризис в отношениях с блоком и опасения по поводу Polexit после того, как Верховный суд страны постановил, что их законы имеют юридический приоритет над законами ЕС». Разодрались депутаты с бюрократами и из-за Туниса. Депутаты Европарламента обвинили Европейскую комиссию в «финансировании диктаторов», заявив, что 150 миллионов евро, которые баронесса Урсула выделила Тунису в прошлом году в рамках соглашения о миграции и развитии, попали лично в руки президента. Такую же сделку фон дер Ляйен собирается заключить с Египтом. «Кажется, что мы финансируем диктаторов по всему региону. И это не та Европа, которую мы хотим видеть. Это не то место, которое ЕС должен занимать в мире», – заявил член парламентского комитета по иностранным делам французский евродепутат Мунир Сатури. 

При этом, подчеркивает член Европарламента от Дании Карен Мельхиор, координатор комитета по правосудию, опасения парламентариев по поводу тунисской сделки «постоянно игнорируются», а члены комиссии отказываются отвечать на их вопросы или воспринимать их опасения всерьез.

По большому счёту ничего удивительного в этом нет. Лишённый своего основного права, Европарламент может только наблюдать, как в результате расширения Евросоюза на восток крепнет контроль Соединенных Штатов над своим «европейским протекторатом». Национальные элиты Европы, завершив политико-олигархический проект в своих странах, решили самоликвидироваться в пользу Соединенных Штатов, передав все национальные полномочия Брюсселю. Начавшийся переток частных европейских капиталов из Швейцарии в англосаксонские офшоры стало глубочайшей геополитической трансформацией нашего времени, последствия которой еще предстоит оценить. Но то, что заспорившие о власти евродепутаты с евробюрократами реальной властью уже не обладают, – свершившийся факт.